实话实说，刘涛在剧中显得过于轻浮，苏青在剧中的机动能力太强，头一天还在塔山支前，第二天就到了通辽运粮了！至于陈都灵，在剧中柔弱的声音和她坚定的眼神，不屈的信念完全不搭啊！

　　都凭脸蛋上鏡，演技真不咋地。现在导演爱用美女，这是一大错误，说明其人品不咋地，自古丑女担大任，吃苦耐劳显大德，岂是娇生惯养的花瓶能比的。

　　《大决战》最近口碑燃爆，甚至是很多家长带着孩子也一起进行观看。

　　这部剧老戏骨云集！都是表演出了很高的艺术水平。

　　那么今天主要看这部《大决战》中三位女性的演技。

　　这三位女性分别就是，演绎宋美龄的70后刘涛。

　　演绎最基层的妇女主任的80后苏青。

　　饰演大学生的90后陈都灵。

　　那么谁是演技担当！公正的评价一下。

　　看看角色的难度，其实对于分析演员的演技非常重要。

　　刘涛饰演的宋美龄，这个角色其实相对来说是最难的。

　　宋美龄的一言一行都在大家的关注之下。而且关键是这个人物，没有那么多的动作戏份。

　　宋美龄在剧中多数情况下的表现都靠走路、面容神态、气质、以及言语来表现。这无疑是很有难度的。

　　相对来说。苏青饰演的王翠云。剧中的戏份就很多了，而且动作戏份很多。

　　她的灰头土脸的形象，召集人群，去往战场，找自己丈夫。这样的角色戏份，感情大开大合。

　　相对来说这角色就容易很多。

　　再看陈都灵饰演的大学生张婉心，这个角色虽然戏份不多，但是也是通过一些情节推动的，相对来说角色塑造起来，比较容易。

　　刘涛也是老演员了，演技一直以来是得到观众认可的。

　　很多电视剧演绎也是很精彩的。但是这部《大决战》中饰演的宋美龄并不出彩。

　　虽然这角色演绎难度很大。没有大开大合的感情戏和动作，人物形象表现起来，就很有难度。

　　刘涛饰演的宋美龄，身材美貌是相对来说合格的，但是气质上相去甚远。

　　宋美龄是一个特别有魅力的第一夫人。她本人在国内甚至是国际上都是风云人物。这样的一个人物，气质是很高贵的。

　　刘涛没有演绎出那种高贵的感觉。

　　1989年出生的苏青，饰演的这个王翠云角色相对来说，是比较成功的。

　　导演加入的王翠云这个角色其实是个虚构的人物。这个人物穿着破烂，灰头土脸。

　　代表着人民群众当中最广大的女性形象。虽然她的很多行为，让很多人吐槽，比如冲去战场救自己丈夫，有人说这种太假。

　　其实往往这种才是最真实的。妻子对于丈夫的爱和关心，超越了一切。

　　纪律原则虽然重要。

　　但是！这样往往才是最真实的！毕竟在这种年代，这种关头，哪有那么多的理智。

　　张婉心在剧中就是一个女性大学生的形象。她这角色总体演绎的很好。

　　动作戏份不多。但是微微表情都表现得很自然。

　　那个年代大学生刚刚接受新思想，面临抉择和矛盾。特别是劝说自己男朋友不要去加入，这一段还是演绎很入戏。让人感同身受！

　　总体来说。三个角色的塑造。

　　苏青第一，陈都灵第二，刘涛可能弱一些。

　　但是！角色的难度。刘涛的宋美龄最难。其次是苏青饰演的角色。最后是陈都灵饰演的角色。

　　大家怎么看？

　　三位女性角色都是配角，压根儿谈不上演技担当。饼叔观点：战争剧让女人走开。

　　过去二十多年，我们的战争题材影视剧，长期陷入了一个误区：认为男女主角缺一不可，但战争中女性地位实在微乎其微，而且多数情况下的确不很重要，为了照顾男女戏份比例，只好给女主角加戏：最常见的是谈恋爱。战场上的爱情，于是在战争片中泛滥起来，严重脱离实际情况，整个作品也变成了神剧。

　　这种突出女性在战争中的重要性，代表作是上世纪70年代前苏联影片《这里的黎明静悄悄》，一个男上尉带一群女兵的故事。这样的情况可能也有，但绝不是军队中的常态。

　　上世纪90年代末，美国二战大片《拯救大兵瑞恩》开创出一个新局面：影片清一色由男性主演，女性基本从前线战斗中消失，尽量还原真实的寻找场景。结果大获成功，至今，它仍是世界战争影片中名列前茅的经典作品。

　　我们在上世纪90年代初，也严格按照实际战场现状来拍电影了，女性逐渐淡出战斗，比如电影版《大决战》，三部系列电影，每部超过两个小时的影片内容中，女性只在运输队、支前民众中，出演几分钟的戏份，惊鸿一瞥，惜时如金。这部作品也是获得了空前的成功。

　　本次电视剧版《大决战》，加大了女性角色的戏份，即便如宋美龄角色，也是比电影版戏份多。另外，还增加了两位虚构的女性角色，苏青和陈都灵，故事几乎贯穿整个剧集。有一些观众就提出：苏青和陈都灵的戏份，如果全部拿掉，也不会影响整个剧情。

　　饼叔同意这类观点，如果某个人物线索全部拿掉，并不影响故事的完整，那就可以真的拿掉了。还是饼叔开头的意见：战争剧让女人走开。

　　刘涛演技精湛，人物塑造鲜活 ，生动再现了宋美龄这一历史人物形象。

　　王翠云

　　河里冒泡：多余