我来说一说自己的拙见，不足之处还望各位指正。

　　怎么看？不看呗！只能说当下这种情况太普遍了，基本无药可救。

　　别的不说，就把时间往前推个一两年，各大网络平台都有这样一大群“创作者”：头像弄个从网上找来的漂亮妹子的图，打着“搞笑”的幌子，内容都是从网上搞来的图片，打色情的擦边球。通篇没有一个字，不需要阐述任何观点，这种创作无需付出任何努力，但是回报是丰厚的。

　　这种情况曾经十分泛滥，直到不久前各大平台严打才算压下来，虽然少了很多，但是还有。

　　我还见过有冒充女生的“创作者”，自己随便写一些驴头不对马嘴的东西，然后下面有评论的，无论说啥，即便是骂他，他也就挨个回复一声“爸爸”，搞得大家乐呵呵的。

　　我觉得提问者陈述的情况差不多，这些人全然无视别人的著作权、肖像权等等，甚至连基本的道德和尊严都不丢了，就是为了流量、粉丝。

　　其实这种情况出现，根本还是当下的创作环境和利益逼迫所导致的。

　　一部分人到网络上想要看正儿八经的资讯、新闻和知识，另一部分知识想到网络上填补一下空虚的精神生活。很显然，那些走歪门邪道的“创作者”没办法抓住第一类网民，所以就只能博眼球来吸引第二类网民。

　　中国人口基数太大，尝试创作的人也多，怎么短时间里脱颖而出呢？那就丢掉下限吧。于是各种色情引导、低俗甚至是造谣的情况就冒出来了，即便国家出台看似很严厉的行业规则，但正所谓“法不责众”，总有人会为了利益铤而走险。

　　要命的是，只要有1个人靠这种方式获得了好处，就会有多到数不清的人效仿；不患寡而患不均。甚至可以说，以现在的打击力度来看，100个人违规，可能最后也就10个人倒霉。结果可想而知。

　　另说句题外话，现在头条发放原创标签的标准变了——只要突破千粉就能声明原创。平台有平台的考虑，但是把粉丝数量作为衡量文章质量的唯一标准，这岂不是进一步助长了上述这种情况？

　　就提问者的问题来看，为啥不发正儿八经的柔术视频，要专门找小女孩的呢？因为重点不是“柔术”，而是“小女孩”。

　　前几天刚看了一个照片：一个父亲给女儿买了辆豪车，然后在车行里合了个影。结果有人就故意往“包养”这方面引导，说什么“交50万定金，过一个月退掉，然后给4s店经理2万做封口费，每天才花几百块就可以享受几个月皇帝般的日子”。下面上百条回复都是跟着起哄的，反正大伙儿就默认这是认干爹了。

　　这就很说明一个问题：市场决定需求，也不能说完全就是题主所说的那种“作者”在引导人们的关注点，他们很大程度上也是投其所好——反正大伙儿都爱看，就算有人反对提出质疑，就说自己开个玩笑嘛，至于上纲上线？再大不了就删了，死无对证一了百了，可是流量我是吃了，你还能顺着网线过来砍我？

　　为啥？因为能吸引流量啊！

　　平台说，作者的观点不代表我们，所以他们发啥是他们的事，吸引来关注我们受益，但是惹了麻烦我们可不背锅。所以在问题出来之前，这些平台也是尽可能地吃红利，至于内容如何是否低俗，在不触及红线的前提之下，官方可以睁一只眼闭一只眼。

　　其实在这点上，头条号做得真的是足够好了。不吹，头条号的创作环境，放在同行当中遥遥领先。看看隔壁某度产品，堂而皇之养了一大群机器人，每天各种搬运题主所说的这种玩意儿，一集电视剧恨不得剪成一秒一秒来发，题目各种哗众取宠，举报也不管用。

　　其实类似的牢骚我还有很多，但是说多就跑题了。实际上废话也说了很多，耽误了大伙儿不少时间。总结一下：题主所说的这种情况，是由一个创作——消费闭环中所有组成因素共同决定所导致的，大伙儿都能从中获得好处，它的存在就变成合理了。至于这种情况咋看？不看就是了，因为根本没治。

　　

　　其实仅仅搬运一些小女孩练柔术的视频真的不算啥，最恶心的是那些看到漂亮姑娘照片就想着龌龊之事或是恶意中伤的，把别人照片发出来肆意恶搞的，还有靠这些东西博眼球赚稿费的。当然，网络环境也在不断改善，相信这些情况会在不久之后得到改善。