《中小学教师职业道德规范》第五条“为人师表“中规定，教师要”知荣明耻，严于律己，以身作则。衣着得体，语言规范，举止文明。“老师作为特殊的职业，无论中外对此都有一定的要求和规范，体现在穿着上就是要相对保守，应该端庄、大气。

　　受到投诉的教师可能很不服气：都2910了还这么封建？“穿衣戴帽各凭所好”，我的身体我做主——我穿短裙怎么了？诲淫诲盗了？教坏别人子弟了？我可以骚你不可以撩！

　　如果这位真是这样想，笔者只能说您选错职业了。人格魅力、专业知识和一定的教育教学能力，这是教师赢得学生的尊重和敬爱的资本；他们不靠展示身材线条去吸引学生。

　　有些年轻教师可能还习惯于她大学时代的着装风格，超短裙，洞洞裤，从大学校园直接穿进了中小学校园。她还没有真正意识到身份已经改变，已经不再是个性张扬的大学生，而是为人师表的年轻教师了。

　　当然，心理上的转变需要一个过程。就像我们这些年龄稍长的教师，有时候也恍惚：少年往事还历历在目，怎么一转眼要过去大半辈子啦？有一位年轻女教师在博文中透露，有一回她问丈夫，我这算是结婚了？她老公回怼她：你说呢？孩子都上小学了！

　　你看，肯定有很多人在内心深处并没有完全接受现实。所以，笔者认为，对于这位年轻女教师穿超短裙上课，不必大惊小怪。经过这次投诉事件，她应该能长大了。

　　按说，对于教师的在校行为，校方应负起责任。教师平常穿什么样的服装上课，学校领导心里就没个点数吗？年轻教师不懂，领导也该提个醒啊！

　　记得此前媒体曾报道，南京师范大学的王老师给艺术学院的学生上课时，因课堂纪律欠佳而批评学生，说“你看看你们青春的脸蛋，一副世俗，说难听一点，就跟站街的差不多”，“大学生没有大学生的气质，妆化的和鬼一样”。这位老师的话虽然难听，方式也欠佳，但必须说她对学生是负责的。

　　如果当老师的对学生的不当行为不管不问，当学校领导的对本校教师的做派“明知不对，少说为佳”，这种“明哲保身”其实是失职。

　　还是那句话：营造风清气正的教育生态，人人有责！

　　提问者:你说的是“老师”穿超短裙，我们先来说说“老师”的概念。请问:一、是女老师呢，还是男老师？是一位老师呢，还是所有老师？是某个学校的老师，还是所有学校的老师？是小学老师，还是初高中和大学老师？提问者的目的，是要规范教师队伍的行风建设呢，还是要搞臭教师，已经非常明显。再说，一个关于教师的概念也搞不清楚的人，在头条，挖空心思，概念不清的提问，对教育的负面影响，远远超过一个教师的着装不规范。提出的问题，是涉及个别人的行为，还是所有教师都分不清楚的人，不仅是智力问题，更是人品问题。二、投诉。家长向那个部门投诉？某个女教师，穿超短裙，不合适，要投诉也要先向校长投诉，这是属于校长管理的范畴，不属于教体局局长管的范围。请问，这样的小事就架空校长，这种做法合法吗？至少，这样的投诉，自身道德存在缺陷，是非常明显的。作为孩子的老师，家长可以直接跟老师提意见，如果老师不接受，你向校长反映，校长不管，你再投诉，这才是正常人的情感。不先与老师和校长沟通，一点事情就投诉，这是盛气凌人的表现。做人要堂堂正正，做事要光明磊落。家长与老师之间，真的已经没有共同语言，沟通一下都不愿意了吗？我看，这是为了整老师，是为了欺压老师。即使老师穿超短裙不合适，但是也可以纠正的。我想问问，超短裙有多短？我再想问问，那位老师的超短裙露出什么来了？是你还是你的孩子，由于“超短裙”，看到了什么？老师，裙子再短，也决无可能比那些个所谓明星更暴露！有哪个老师愿意或者敢于把自己的隐私部位暴露给学生看？提问者，你完全就是当年鲁迅先生讽刺过的:“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全luo体，立刻想到，立刻想到x交，立刻想到杂交，立刻想到s生子。***的想像惟在这一层能够如此跃进”的人。

　　你这种人除了这当年有本事，还有什么正能量呢？

　　同样在头条，“向日葵娱乐地”引用的图片，你孩子不喜欢看，他请求你投诉明星了吗？

　　（向日葵娱乐地，请允许我引用一下你发布的图片，如有侵权，请你告知我，我一定删除。）

　　再问问，那些明星，如此暴露，你的孩子会不看，你孩子就集中注意力了？是你对明星没有办法，就把气往老师身上出吧？你是冬瓜咬不动咬蒲瓜吧？你这种人的人品，连“小人”都不及格。

　　即使老师的裙子太短，也不是你一个人可以左右的，这个问题的管理权限在校长。上有《教师职业道德规范》规范她，下有校长盯着她。教师，可伶得衣服都要自己买，我们不说人民军队的士兵，不说人民警察，服装都统一，教师还称为人民教师，哪个以“人民”冠名的职业没有统一配发的服装？教师这个职业，居然已经连连城管都不如，跟协警都低三分，城管、协警都统一服装，统一配发，请问，谁给“人民教师”统一着装了？谁给老师统配服装了？哪个部门发布了教师服装从色样到材料到长度的规范了？到现在为止，老师服装一直都是全部都是由自己掏钱自己买的，白穿谁了？那么，请问:我国，有哪条法律、哪个细则，规定了教师裙子的长度是多少，否则就是奇装异服？

　　请问，教师穿超短裙，违反了哪条法律？你投诉的依据又是什么？

　　我这样说，并不是说老师服装可以随便穿，“不穿奇装异服”确实是有规定的，短裙、超短裙属于奇装异服吗？短到多少短，属于超短裙？条文没有明确界定。既然这样，可以商量解决，就要用沟通的办法，才是希望老师好，只有这样，才是为了孩子好。你没有办法、更没有能力规范教师服装，那么，就是老师的自由！这是人权！一个动不动就投诉的人，给孩子的影响是，凡是对老师有意见就可以投诉——孩子长大了，人品没有学好，书也没有读好，投诉倒是一学就学会了。

　　这样的环境下长大的孩子，心目中还有老师吗？不把老师放在眼里，自己不学无术，只会捉弄人，这样的人，社会价值不是负数，已经算不错了。

　　教师特别是初高中阶段的年轻女教师，千万不要穿超短裙上课，穿吊带也是不被允许的。

　　首先在教师的职业规范里面，就不允许穿这样暴露的衣服给学生上课。教师染发，穿暴露的衣服不符合学校里面的着装氛围。作为老师应该有老师的状态，想要穿这样暴露的衣服，应该在下班以后，这样谁也不会管你。

　　其次年轻的女教师在学校里面穿暴露的衣服，比如说黑丝，超短裙，吊带之类的服装，或者是低胸装，露背装这种比较性感的服装，容易直接引起青春期的男生触发性冲动。

　　年轻的小男生在，女教师暴露的衣着相所有的注意力都放到了她的身材和肉体上，根本没有办法把精力集中到学习上面。

　　某些品行不良的男学生在被老师触发了性冲动以后，由于大概率不可能对老师产生性侵害，有可能会把手伸向他们的女同学。对于初中和高中的男生来讲，过分的衣着暴露是对学生不好的性刺激。

　　我们国家在相关方面没有进行有效的立法，在某些国家如果女教师在学校里面穿着过度暴露，有可能会被家长向警方投诉为性骚扰。是有可能要对班级里的男生进行赔偿并且丢掉工作的。

　　衣着过度暴露的年轻女教师，也会为自身的安全造成隐患。现在的学生普遍性发育比较早。在一些已经发生的案例中，出现过学生奸杀女教师的情况。但是由于奸杀女教师的学生的年龄不满14周岁，所以那些学生最后都是无罪释放。只是接受管教，再加上这些孩子的家庭有可能没有办法支付赔偿，这些年轻的女教师就往往白白陨命。

　　女教师一找过分暴露也容易引发学校里面的女生去模仿，女生在这方面没有自我保护意识，只是单纯的因为爱美而模仿女教师的衣服，但是这样的衣着，又会对女学生的安全产生隐患。

　　学校的学习氛围应该是单纯的，不能有过分的荷尔蒙存在。所以女教师保守的衣着，是对自己负责也是为孩子负责。

　　关于这个问题，我把两句话送给同行中的女同胞：上班时规范，下班后个性。

　　穿超短裙上课，是女教师的个性张扬，但是，遗憾的是，张扬错了地方。课堂，是个规范的地方，不是个性张扬的地方。这一点，教师行为规范作出了明确的规定。作为教师，必须衣着得体。超短裙当然不能算得体，大方，不暴露，这是起码的衣着要求。其实，规范的穿着也很美，是一种庄重、地方的美。在学校，在课堂，就需要这种美。

　　有的老师会说，老师就不能有个性吗？其实这不仅是对老师的要求，个各行业都有各自的着装要求。去银行看看，去移动公司看看，就很清楚了。人家都说穿着统一的职业装，没有银行职员会为了张扬个性而不穿职业装。如果那样，基本上可以收拾收拾回家了。

　　老师当然是可以有个性美的，银行职员，移动公司职员，其他企业白领，就包括警察，也都有个性美的权利。但是，这个权利必须在正确的时间里使用。这个正确的时间就是休息日和下班后时间。这些时间是自由支配的，超短裙完全可以穿，不会有任何人管你。

　　所以，作为一名老师，应该清楚自己什么时候有什么着装要求，被家长投诉，当然得认错，因为确实是自己做错了，不能以追求美，是个人的事情，强词夺理，那就是错上加错了。

　　穿超短裙的老师，一定是年轻老师，刚刚从学校出来，还不懂得这些规范，还颇为“个性”。但是，个性得服从职业要求，这是个普适性的原则。

　　孩子处在青春期，本来就是想入非非的时期，所以目光不看黑板了，想想老师还能穿超短裙子吗？！全看老师的下部不看老师的脸了，所以说我持反对意见！

　　刚才有一个人给我发了一个链接，说央视体育频道一个美女主持在一次比赛中她的内裤掉了，她仍然进行完比赛，得了第四名，她这样说：她也不是故意的，别人爱看就看呗！

　　一个美女参加舞蹈比赛，没穿安全裤，我真不知道何为安全裤？金星怒斥说下去穿上再比赛！

　　有一年春晚摄像那叫讨厌，香港歌手叶丽仪唱歌，就是穿的超短裙，一个男观众调过头来看人家底下，让摄像和导演给切出了！

　　王二丫刚上老毕节目时，穿一个兜兜，她那是舞台经验少，也不知道把胳膊那个地方的东西处理了，一唱歌，一抬胳膊，黑乎乎的一片，现在叫跑光了又让一个摄像给放大镜头录上播出了。……

　　所以说人刚出道，连摄像都欺负你。大人对敏感部位都好奇，那还没有过青春期和叛逆期的男学生了？！

　　正像刚才有人评价女人纹身一样，有文化有素养有气质的人很少纹身。

　　同样老师穿超短裙也如此，我老看有一个高中数学老师司马丽红的讲课，人家很严肃着装的。

　　穿裙子不反对，穿超短裙子反对！

　　教师穿超短裙上课还是不合适的，对学生影响不好，不利于他们认真听课。

　　下面我谈谈我对教师穿着等方面的看法：

　　老师在工作时、在课堂上，就应该是亲切大方的，体现教师职业特色，穿着要给学生留下教师职业该有的印象。而下班后，可以穿一些自己喜欢的衣服。

　　教师穿着除了得体，还能有自己的个性。展示个性，并不是过分追求新奇，赶时髦，不顾社会规范，而是指穿戴要适应场所、地区的变化，要合乎时宜。例如我们在参加一些优质课评选时，男教师一般着正装显示沉稳干练，女教师小西装配长裤，彰显简约大方。

　　教师着装还应注意色彩的搭配。调查研究表明，人们在观察物体的时候，色彩的感觉占到五分之四。而服饰的协调主要是色彩的协调。一般说来，暖色调和中性色彩是我们经常选择的。比如白、苹果绿、柠檬黄、天蓝、粉红、湖蓝、橘黄等颜色,就是女教师的首选。

　　在此基础上，我们还要注意服饰上的文字和图案的信息。衣着传递的信息应该永远是积极向上的，是与自己的风格相统一的宣言。在服饰上设计的文字和图案是有一定意义的，我们要弄懂其涵义，否则可能会出一些不必要的麻烦。

　　此外，教师的着装还应与所教学生的年龄阶段相协调。例如幼儿教师的服饰色彩是明快鲜艳的、温暖的。中学教师服装色彩显示温暖足矣，无需鲜艳。教师的服装还需结构完整，衣服的破损、纽扣的缺少等也是我们极易忽略的细节。所以教师在着装时，要及时更换破损的衣服，要检查纽扣是否完整，要保证衣着的整齐性。

　　俗话说,身教重于言教。有怎样的老师就有怎样的学生,在学生身上往往能看到教师的“影子”。教师服饰与学生发展并不是无关的，相反，学生对待教师的态度、师生关系的状态与教师服饰是相关的。因此，在日常的教学活动中，教师着装得体还是非常重要的哟！

　　不用我怎么看，如果全国规定了教师着装标准或是为教师准备了工装，那你再过来问问大家的看法！

　　这是很正常的事，老师穿是老师的事，老师着装没有明文规定，你告老师，这又是你的权利。本来互不相干的事，总是你把这不相干的事牵在一起。从这看来可能是儿子成绩不好，你责问原因，他给你说老帅穿短裙影响他学习；要么你留意该教师久了，吃不葡萄说葡萄酸，说到底都是你心理不舒服作怪，说明你不光明磊落。本来是件小事，直接找女老师沟通一下，或到校长咨询一下，不就完事，可你这么一告，摊大事了，何苦呢？不违背原则的事，宽恕别人，其实也是解脱自己。

　　小学阶段可能还好一点，初中阶段恐怕不太合适，但是我有一个疑问，家长怎么知道老师穿超短裙上课了？难道家长跑到学校里面去看的？

　　说句实在话，大多数老师并没有这样的素质，也就是说故意穿一些暴露的衣着来上课，更有时候我觉得这样的一种问题属于一种假设，这种假设实际上在挑起矛盾。

　　总之我觉得这个情形在我们这边，有发生，但是穿的超短裙大致不至于短到不可思议的状态。

　　如果说对学生有不良影响的话，我觉得可能性更小，现在的孩子哪有时间去关心你们这些事情，自己的事情都管过来。

　　红楼梦中，史湘云，无意说唱戏的一个戏子，像一个人大家都在笑。

　　其实只是心中有这事情的人才会关注这样的一种现象，如果心地坦荡的话，恐怕没有这么多的事情，换一句话讲世上本无事，庸人自扰之。

　　简直就是无理取闹。

　　教师是学生的表率。依着发型言语都是学生面前的偶像，不可随便马虎从事！！我的观点！