如今的教育真真实实的出了些问题，这是一味追求升学率、高考而忽视思想品质教育的后遗症，很值得我们深思。

　　感觉社会上有些人还是戾气太重了，19岁的中专生居然同时做了杀人、放火、抢劫三件恶事。有人说这起命案ZF宝要承担责任，也有人说这起命案网络运营商要背锅，但我认为最应该承担责任的是那个学生。

　　这是半年前（2022.2.11）的事，事发湖南邵阳，一名罗姓而中专生到被害者的小卖部买烟，当晚下着雨所以外面的人不多，这个学生拿了两包烟共18元并通过ZFB付款，付款之后他并没有把支付成功的截图给店主看，刚转身要走时被店主叫住了，说他没有给钱。可能是因为网络延迟的原因店主那边的手机也没有收到，但事后证实，这名学生的确转了18块。

　　就因为店主认为没有收到钱，念叨了他几句，还说：明天我要告诉大家，我要告诉你的父母，你买东西不给钱！没想到这几句话把这名学生惹怒了，拿起凳子就往店主的头上砸。这名凶手称，当时打店主的时候他发出了叫声，害怕被其他人发现，于是索性一不做二不休，把店主给打死了。把人杀害之后还淡定的拿走了8000多的现金，并且点火毁尸灭迹，破坏现场。

　　很难想象，这是一个19岁学生犯下的事情。

　　这起事件，本来可以和平的避免，没必要闹到这种家破人亡的地步。假设当时这名学生把支付的截图给店主确认，就不会发生后来的事。因为在转账时如果网络延迟，收不到转款是经常遇见的情况。作为一个店主当然是想确认好钱到底有没有支付，但他碰到了这名学生戾气太重了，没想到因为18块钱害了他的命。

　　19岁的罗某，在读中专，有些许年少气盛可以理解，等待他的也是大好前途，但由于一时冲动，做出了伤人性命的举动，这下所有的美好未来都将因此葬送。

　　近来这样的案件频发，使我不得不质疑：现在是不是很多人非常浮躁，心里埋着太多的戾气，找不到地方发泄呢？如果真的是这样，那么真该好好学习如何做好个人情绪管理，如果发现自己的心理有问题也要及时接受治疗。

　　年轻不是冲动的借口，没有树立良好的法律道德意识才是。如果时光倒退回2月11日那天晚上，彼此之间就多一点理解和宽容，或许命案就不会发生，两家人也不会因此受到牵连。

　　这也启示我们：遇事要妥善处理，不能助长自己的性子，也不能随着情绪胡来，作为一个成年人，必须学会管理自己的情绪，对自己负责的同时，也对他人负责，对社会负责。暴力永远都只能解决浅层的问题，唯有和解才是彻底解决问题的最佳途径。

　　等待他的，将是法律的严惩！

　　湖南一中职学校的学生用凳子砸死士多店的残疾店长被判死刑，这是必须的。该学生杀人的手法极其残忍恶劣，属于故意杀人。

　　2022年2月10日晚上八点多，住在湖南邵阳市洞口县花古街道正龙村的林某，由于天下雨，八点多他便关上了士多店的门准备休息。

　　当时年仅19岁的某校中专生罗桂勇来到他店里要买烟，罗某的家距离林某的店才200多米，由于经常在他的店里买东西，所以林某也便拉起卷闸门递给他两包香烟。

　　两包香烟共18块钱，罗某用支付宝扫码支付了这笔钱，可是等了两分多钟店长林某还没收到付款的信息，于是拉着他，不让他走。

　　罗某有些生气，挣脱林某的手，林某便对他说，我明天要告诉大家，告诉你父母，你买东西不给钱还打人。

　　林某一听便急了，用拳头打了罗某几下，还不解气，于是就抡起椅子朝林某的头部砸去，当林某发出疼痛的哎呦声时，他怕被人听到，于是干脆把他打死。

　　当林某躺着不动时，他就想到要毁尸灭迹，罗某看到店里装有监控，把监控关掉，并剪断电源，还把监控的主机拆掉，砸碎，然后将林某的尸体抱到床上，并对屋里的血迹进行清理。

　　他把林某店里的东西翻了个遍，拿走了8680元及多条香烟，他在店里坐了一个多小时之后，一把火把林某的尸体连同房子烧了。

　　当晚11点左右，他拿走了东西，点燃了火之后，便逃离了现场。

　　他万万没有想到，警方在侦查中把砸碎的监控摄像设备的数据复原，很快就将他捉获。

　　2月16日罗桂勇涉嫌故意杀人罪，盗窃罪被刑拘，8月12日，邵阳中院宣判罗桂勇犯故意杀人罪，判处死刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金5000元，决定执行死刑。

　　这个事情的发生，有些偶然，若不是林某威胁他说，你买烟没还钱，我要告诉父母，告诉所有人，这时候他还不会厌烦。

　　罗某错在他不够有耐心，当发现支付宝支付还没到账时，若耐心等上三五分钟，对方的手机中收到款项时，悲剧就不会发生。

　　罗某还错在当对方要胁时，没有理智处理心中的愤怒。对方说出这样的言语，目的也是想让罗某还钱，当时罗某不仅推了他，甚至还拿椅子砸他的头部，致使他流血，这可见这个孩子平时做事很偏激。

　　这只是一件小事，一句无关紧要的话语，他竟然做出如此灭绝人性的事情，这孩子心狠手辣，心灵扭曲了。

　　后来家属说罗某犯有精神分裂症，但是在做案时，他的心理情绪一切都很正常，并没有犯病，因此他必须负法律责任。

　　杀人放火，两宗罪大恶极的事情他都做了，那么杀人偿命也是必须的。这样的事件极其恶劣，法院的判决很公正，我们支持！

　　近日，一起因支付宝网络迟延引发的血案开审，网友对次议论纷纷，此案开审，法院一审判处罗某死刑，驳回了受害者家属提出的95万赔偿。

　　事件起应是湖南中专生19岁的罗某用支付宝付了烟钱后，由于网络迟延，店主林某迟迟没收到钱，便不让罗某离开，两人发生争执。

　　情急之下，罗某打了林某，林某倒地大喊，说要明天告诉全镇人，他罗某买东西不给钱，罗某担心明天之后自己的名誉受损，竟起杀心，干脆一不做二不休，用凳子把人敲死，和多年前药家鑫一样，撞伤人后还继续犯罪，行为极其恶劣。

　　罗某为了逃避法律的惩罚，便精心设计让店主林某假死的症状，把他放在床上，他随后毁掉监控，取走监控硬盘，用死者指纹解封了手机，删掉自己支付18元的记录，顺便抢走店里8600元现金和多条蓝芙蓉王。之后又纵火，造成意外失火假象，企图毁尸灭迹。

　　不过法网恢恢，疏而不漏，一个好端端的店为何会起火，况且四处火电完全不在一起，比较零散引起了警方的怀疑，这不仅仅是件简单的意外失火案，而是纵火杀人案。警方还原了监控的内容，最后的证据都指向了19岁的罗某。罗某在犯罪后第五天就被警方抓获，他也对犯罪事实供认不讳。

　　是因为司法部门对他进行精神鉴定，得出罗某原来有精神分裂症，其次林某是一个成年人，但还是一个学生，虽然具有刑事责任能力，但是民事赔偿的话并没有能力，也没有人会为他出这些钱，因为赔不赔偿他依旧是死刑，所以法院并没有让一个本来要死刑的人去还受害者95万赔偿。

　　但从罗某杀人后的行为来看，他当时是意识清醒的，只是精神分裂患者容易情绪激动，所以才有上面的激情杀人。罗某一怒之下，直接将患有残疾的林某推倒在地，将他暴打一通，还特别狠心的将监控拆掉，然后把尸体放到床上，放了一把大火焚尸，这一系列动作完全可以说明他当时完全知道自己在干什么。

　　一件小事，也能爆发怒火

　　这件事情很小小到生活当中你我都会遇到。数字支付时代，我们每个人。去购物消费都会用到手机支付。那也常常会遇到因为信号问题，支付会延迟到账。就这样一个我们看来很平常的一个问题。和商家好好沟通给他看，支付页面就解决了。为什么在这会引发？一场血腥的惨案呢

　　事件发生在半年前，湖南邵阳。一名罗姓中专生。到受害店主的小卖部买烟。这个学生拿了两包烟共18元，并通过手机支付。可能是因为网络延迟的原因，店主那边没有收到手机提示。然后就把罗姓学生叫住不让他走。

　　随后发生争执，这名罗姓学生可能感觉到。店主的话冤枉了他，而被激怒。于是拿起凳子就往店主的头上砸。因为害怕被别人发现，于是索性一不做二不休。把店主给打死，随后拿走了8000多现金，并且点火毁尸灭迹，破坏现场。

　　社会上时常听到一句话，哪有少年不冲动？我也亲身经历看到过因为酒吧喝酒。就因为不小心打翻一个酒瓶，见到另一伙人身上。没有及时道歉。导致。对火打架。一个小伙用西瓜刀把对方的一个人手给砍断了。生活中随处可见的一件小事情本可以和平的避免。没有必要闹到这种。家破人亡的地步。年少气盛可以理解。但是年轻人不能心烦气躁，心里埋的太多力气。当发生问题冲突时，坐下来好说人的说一声对不起。事件当中，这个罗姓的年轻人。如果能好好的管理个人情绪。把支付截图。给店主看一看，也许就不会发生这样的事件。

　　社会经济发展，法治社会的不断完善。暴力永远都只能解决浅层的问题。

　　社会当中比拼的不再是谁的拳头大，谁就能赢。像这种杀人，抢钱，毁尸灭迹。法理不容。

　　19岁的罗某，因冲动不计后果的犯罪也将毁掉它自己的大好前程。同时来自于家庭对于自己的子女。应该及时发现他们的情绪问题，及时疏通。树立良好的个人价值观和法律道德意识。

　　年轻人也必须管理好自己的情绪，对自己负责。对他人，对社会担当。

　　湖南学生用凳子砸死店长，被判死刑，在我看来，是罪有应得，甚至来说，是远远不够

　　的。

　　事实的经过就不细说了，这个学生到小卖铺里买烟，由于电子支付，到账速度比较慢，对方让他多等一会儿，就由此引发了口角，小青年欺负店长是一个残疾人，行动不便，就用凳子将店长活活砸死，砸死之后，还破坏店内监控，将店内的钱财及有价值的烟、酒、饮料等进行了洗劫，最后又一把火将小店点着，给小店及周边民居造成了极大的财产损失。

　　很难想象，这是一个十九岁的学生犯下的事情。

　　说起来，也就是一场电子支付引起的误会。这个学生他自己确实付了款，没有说谎，没有骗人，为什么不能多等一会儿呢。或者说他将自己的支付截图发给店长，就不会有这样的事情发生。

　　

　　因为18元钱，店长失去了自己的生命，而学生也被死刑，作为一个年轻人，他也有自己的梦想，但这一切，却因为自己的情绪失控而改变。

　　这事告诉我们，凡事要三思，不要太暴躁，一个人的情绪管理至关重要。

　　现实中，许多案件的发生，都是由于一件小事引发矛盾，而从造成不可估量的后果，比如说路怒症，前几日有一新闻，一男子开车时因快餐小哥在机动车道上挡他的道，经过提醒，小哥依然我行我素，好像还骂了这个男子。

　　于是男子开车一路急冲，直到将这个快递小哥撞至重伤方才停手。

　　同样的事情，都是因为一时的虐气，无法控制自己情绪造成的后果。

　　有人说，因为生活压力大才造成的情绪暴躁，这是一方面，但现实中，谁的压力不大，这是理由吗？

　　这也启示我们：遇到事情的时候一定要头脑冷静，不要让我们成为情绪的奴隶。我们要学会管理自己的情绪，比如说有一个简单的办法：

　　一、遇事要告诉自己：先别动，倒数十下再说。

　　我们的情绪往往在遇到各种不顺心的事情时，瞬间急剧攀升，并在极短的时间内达到顶点，但只要过了这个顶点，高涨的情绪开始回落。所以，当你觉得自己的情绪已经达到这个顶点的时候，告诉自己：先等一下。

　　不管是你愤怒，还是紧张、羞愧、痛苦、激动，永远不要在自己最冲动的时候做出任务反应，先停止自己的动作，在大脑中默数十个数再说。

　　在大多数情况下，十秒之后，你就可以开始进行理性的思考了。

　　二、试着将不快的事情写下来，或者跟自己剖析、对话

　　比如，我为什么会感到生气/难过？它发生的原因是什么？我如果是第三者，会怎么看待或者处理这些事情？

　　三、做繁琐的、机械化的工作，如整理邮件、文件和表格等

　　当你情绪激动的时候，可以尝试做一些繁琐的、机械化的工作，比如说整理文件，做表格等，都可以转移你的情绪，让你冷静下来。

　　当你的情绪激动时，拿出镜子，看看自己的样子，想象自己情绪爆发时的样子，体会一下别人看你时的目光，就可以非常有效的压制自己的情绪。

　　作为一个吃五谷杂粮的普通人，都有情绪失控的时候，如何控制自己的情绪，至关重要。对自己负责的同时，也是给自己的家人负责，给社会负责

　　小小年纪竟如此凶残，痛下杀手砸死店主，抢走现金并焚烧商店企图毁尸灭迹，被判死刑是正义的审判。

　　事发当晚，某中职学生罗某跟往常一样没烟抽了就，就前往他常去的林某的商店买香烟。罗某买了两包烟，总共18元，采用支付宝支付。由于当时天气不好，估计网络延迟严重，店主两分钟后都没有收到到款的消息提示，于是不想让罗某离开。

　　而罗某也很气氛，明明自己付了钱，为什么说没收到，还拉着不让走？在双方的拉扯中，林某年轻气盛，用力一甩把腿脚不便的林某拉扯倒地。林某威胁说要把他买东西不给钱还打人的事情公开，罗某气急之下打了林某几拳，但是把握不了尺度，把林某打死了。

　　心中恐惧之余，便模仿着电影里面的情节，将摄像头和储存器拿走，将商店点着火，并拿走现金8000多元，离开案发现场藏匿。

　　

　　商店火势蔓延，引起了周围居民的注意，纷纷泼水救火，最终在消防车到来之后，彻底将火扑灭。很多人以为这是一场意外火灾，但是现场的种种迹象表明，这是一次故意杀人纵火案，情节恶劣。

　　现场有罗某用来擦拭血迹的毛巾没有被烧毁，警方进行了DNA分析；商店现场着火点零零散散，并没有连成一片，这说明不是自燃，是故意而为之。警方通过访查、调取监控等手段，最终将犯罪嫌疑人罗某抓获。

　　罗某此次属于故意杀人罪，之后又抢走现金，犯抢劫罪，纵火毁尸灭迹，犯故意纵火罪，三罪并罚，情节严重，一审被判处死刑。

　　我认为法律这个判决是符合人们想象认知的，是得到社会广泛认同的，是咎由自取。

　　这件事给了我们很多启发，让我们深思，谨记教训。

　　罗某买东西已经付款，并且已经在商店里等了2分钟了，林某没有收到货款，应该看下罗某的手机有没有支付成功，这是基本常识，但是林某没有这么做，而是一根筋只认自己的手机信息。而罗某也没有主动出示自己的支付结果给林某，就这么一个微小的举动就可以解决的问题，两人都没做。

　　而林某也不应该拉扯罗某，肢体接触肯定会受到反抗的。再者罗某已经看到自己的手机支付成功了，他自认为是占理方，认为店主没事找事怀疑自己，年轻气盛哪里还忍得住？

　　店主如果实在没办法，偷偷拍个照即可，过段时间没收到钱就报警，一切就没事了。就因为两人都没有处理得当，最终酿成了悲剧。

　　本次悲剧中，学生罗某本来是占理的一方，但是却动手打人，怕周围人知道他的事迹更是想杀人灭口，使自己一步步走向深渊，万劫不复。

　　而在杀害林某后，更是再纵火，毁尸灭迹，逃避责任，这几个环节一步比一步极端，事情最终大得不可收拾，被判死刑。如果当时罗某杀害之后不纵火不逃走，主动自首，或许没到判处死刑的地步。

　　中专生罗某才19岁，还是学生，没有独立挣钱，这个时候抽烟可以说是一个很不好的习惯，据我所知学校也是绝对不允许的，一经发现，严重的是要被辞退的。

　　从罗某一言不合就开打的行为也可以看出，他是极其极端的，偏激的心理让他实施杀人的后果。有人说他是年轻气盛，我不这么认为，年轻人谁不年轻气盛过了，年轻气盛不是杀人放火的理由。

　　孩子抽烟父母为什么不监管？孩子心理偏激父母为什么没发现并矫正？我相信孩子平时或多或少都会表现出来一点的，只是做父母的没注意或者不知道如何管教，又或者以为这根本不是事，不以为然。所以说最终酿成悲剧，父母也有不可推卸的责任。

　　结束语:我们在生活中与人交往，或多或少都会有一些纠纷，我们要学会与人沟通，多交流，多些耐心，站在别人的角度思考问题。遇事不要鲁莽，不能极端，创造和谐的交际圈。

　　湖南男生为一点琐事就下毒手杀人，还焚尸灭迹、伪造现场，其性质十分恶劣。坚决支持法院判决他死刑的裁定。

　　湖南一名19岁学生罗桂勇到一小商店购买香烟，因为手机支付延迟，导致18元的支付款未能立即到账，店主林某不让其离开。俩人发生口角，于是罗桂勇恶从胆边起，用凳子砸死店主，事后他拿走现金和部分香烟，并且为了销毁监控证据，放火烧毁了房子，幻想制造失火的假象，从而逃脱法律责任。天网恢恢疏而不漏，警方很快就将此案侦破，并将罗桂勇抓捕，其对所犯杀人罪供认不讳。邵阳市中院已于近日一审判处罗桂勇死刑。

　　一个年仅十九还在上学的年轻人，居然为这么一与小事，就能做出杀人放火如此凶残恶毒的行为，可见其性格暴躁冲动，遇事不计后果，崇尚暴力。此案性质恶劣，社会影响大。判处罗桂勇死刑亦是罪有应得。可怜那店主林某一个身有残疾艰难生活之人死于非命，也可惜罗某大好青春年华也走到终点。

　　我们生活在一个群居社会，人与人之间那会不产生摩擦。尤其是年轻人更容易头脑发热做出傻事。遇事应该保持冷静，学会克制和包容。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。