欢迎您光临裙子网,如有问题请及时联系我们。

如果对美军开枪会怎样?

作者:清清裙子网
文章来源:本站

  美国现在并不想公开与为敌,也一样。

  因此,如果当前在喀布尔机场的美军与发生小规模交火,造成美军伤亡,美国很可能会报复一下,找回点面子,然后双方就会开始控制事态,避免爆发更大规模的冲突。

  如果美国再次把弄成了自己的敌人,那么,阿富汗有可能会再次成为各种恐怖组织的天堂,基地组织等会再次在发展壮大。这会严重损害美国及其盟友的安全利益。那样,等于美国打了20年的阿富汗战争算是白打了。

  现在拜登政府宣称美国在阿富汗实现了自己的目标,已经摧毁了基地组织的网络。如果基地组织在阿富汗又重新壮大起来了,那美国的脸往哪搁?

  虽然现在取得了胜利,但是它也会吸取教训。911之前与基地组织等联系密切,导致911事件后美国发动阿富汗战争,推翻了的政权。现在如果再次与美国为敌,对它自己有什么好处?美国即使不会再发动大规模的地面战,但各种轰炸空袭,各种制裁,也能对造成非常大的损失。

  所以,现在美国和在与对方打交道时都非常谨慎,双方的关系不可能一帆风顺,但重新发生战争的可能性很低。当然,不排除会发生小规模的冲突,以后如果不听话,美国对它搞搞轰炸空袭也是有可能的。

  除非骨头痒痒!

  在正常的情况下,一般不会出现如此现象。双方既然达成停火,美军及其盟军撤离协议。拜登政府既然决意撤离阿富汗泥潭,双方战争了二十年,可以说是精疲力竭。既然美军想走,塔刊班巴不得,决不会背信弃义。

  在这关健的节点上没有必要背信弃义,引火烧身,招惹麻烦。拜登独断专行的撤军,本来就引起他的盟友的強烈不满反对。如果撤离期间,胆敢挑起事端,必然会招致美军及其盟友的严历打击。

  有人就担心:如今大摇大摆地接管喀布尓,把主要兵力都集中在首都,如果遭到盟军的打击,瓮中捉鳖,将面临灭顶之灾。但愿这种担心是多余的。

  在正面战场上是打不过美军及其盟友的。尤其面对的是世界一流军事强国。既然达成停火撤离协议,双方都会强调契约精神,而且双方在保证撤离期间的安全,都会作出配合和必要的保障。

  如果向美军开枪,美军的最佳选择就是投降,然后交出巨额保金,换回这些美军。

  美国军队是世界上最怕死的军队,如果没有飞机、导弹、高科技武器,美国军队是最胆小的军队。如果被包围,没有打胜的希望,就会投降。

  在美国军队的词典里,没有血战到底,与阵地共存亡的概念。美国人也不认为投降是耻辱。在喀布尔机场,美军是被包围着的,所有机场美军的飞机,军队,都在的打击范围之内。这也就是为什么不同意美国延长撤军日期,美国就必须听话的原因。

  不会向美军开枪,因为:

  1、和美国早就谈判,肯定签有协议,美军撤走,不再支持阿富汗政府,打击。

  2、不想与美国为敌,20年前就是因为支持基地组织,才遭美国打击,失去执政权,不想重蹈覆辙。

  3、美国只想撤出阿富汗,不想与为敌,没必要在此时此刻再树一强敌。

  4、经过20年的沉淀,已被有了改变,变得务实,温和。想重新长久执政阿富汗,必须取得世界各国的好感,此时没必要再得罪西方国家。

  诗画人生,相约篁岭。专注热点,净化心灵!如果搭利班对美军开枪了,将会怎么样?我大概率地认为:天塌不下来的,美国现在已经是一个真的“纸老虎”了!

  真是此一时彼一时啊!我至今都还清楚地记得2001年9月11日那天,我们几个厂领导正在二楼大会议室里开会,厂保卫科科长突然闯了进来,说是美国被人轰炸了,叫我们快点打开电视看看!

  电视上一架飞机正向一幢高楼大厦迎头撞去!那画面是多么的恐怖,那里可是世界第一大国美国啊!

  没多久,美国就对阿富汗发动了战争,说是要消灭那里的恐怖组织!政权在美军的强大攻势下,摧古拉朽般的垮台了!

  二十年过去,卷土重来!这边美军刚宣布撤军,那边就虎视眈眈开始行动了,拜登还妄言:等打到首都喀布尔至少要90天,可谁知仅用十几天就拿下了,真是“啪啪”打了美国人的老脸啊!

  所以说,在这样的一种情形下,万一在机场擦枪走火打死了美军,老拜顶多也就是骂几句娘,再就是搞点空袭轰炸之类的出口气,可就是又要伤害无辜的平民百姓了!

  好了,就说这么多吧,还望喜欢呦!

  这个问题出的比较幼稚,怎么可能敢向美国军队开枪呢?这不是作死吗?

  单从军事角度说,就是不到十万武装人员,需要占领阿富汗那么多的省,在首都喀布尔的军队不到一万人,这点军队面对六千美军,在漫天飞舞的直升机,和无人机面前,军队是没有还手之力的,现在美国军队如果赖在喀布尔不走了,政权一点办法也没有,只能谈判讲和。

  从政治上看,政权现在对美国军队和西方国家军队就是送瘟神!就是礼送瘟神们慢慢走好,以显示政权的温和态度,表达政权宣称的与世界各国友好相交的姿态。

  美国与遵守之前达成的协议,美军承诺于8月31日前撤完,给出期限是不超过9月11日。就美国撤军日期与最后期限看,美方是比较自觉的,还是比较宽容的,中间留出10天余地来周转。

  在这个节骨眼上,双方都必然保持克制,不希望节外生枝,美军更不敢胡来给撤退制造混乱。双方已经达成默契,在9月11日之前,绝不会随意开枪。

  但是9月11日之后,如果美军没有撤完的话,谁也不敢保证不开枪。因此北约盟友就责怪拜登,不经商量私自与达成撤军期限,给了北约盟友一击闷棍,连累了北约盟友无法按时撤离。现在就看最后这10天期限的状态了,北约军队能否按时撤离完所有人员,不然就有烦。

  至于假说:走火打死一美军会怎样?走火这种可能性是存在,即使发生了不幸的事情,美国也只能认定是意外,不可能反悔撤军计划,而让美军重返阿富汗。

  美国与是莶了協议的,再说花了二十年的漫长岁月,吃尽美军的苦头,才等来今天的胜利,他当然不会傻到在这节骨眼找麻烦,向撤退中的美军开枪!而美军既然已经决定撤出,也不致于找麻烦惹怒开枪。万一真敢向美军开枪造成伤亡,那后果会是很严重的。

  

除非是疯了,否则绝不可能在这个节骨眼上对美军放枪!所以,现在最着急的是了。估计现在是把最嫡系的部队调到了机场附近,就是要绝对保证不能出现对美军开枪的这种意外事件发生!

  现在是最希望美军平平安安离开阿富汗的了。反而是那些与尿不到一个壶里的人,巴不得机场搞出点惊天动地的大事,让美国人不得不留下来给添点堵。

  至此,这次的喀布尔机场的两个人肉炸弹,都是视为“背叛者”的伊斯兰国呼罗珊组织做的,这就是最典型的想给添堵的做法。如果美国人脑子一热,把打死几个人,这事就算完美了。

  至此,现在对机场外的阿富汗人或许会十分凶狠,坚决不让他们进入机场。但对在机场上的美国人,那是和庙里供的佛爷一个待遇,不出任何意外地赶紧走人就是最最好的结果。

  至于,现在真要有人对美军开枪,估计第一个跳出来与之拼命的就是了。估计恨不得直接拉出来连坐法,把开枪的人,以及开枪者的上级,上级的上级都一起枪毙掉,让美国人消气。而且,可以说,现在敢在机场对美国人开枪的人,大概都是被的敌对派收买的人吧,绝不可能是的意图。

  美军撤离阿富汗搞的很乱,自己的阵脚就乱了方寸,突显出今日的美军组织协调能力的糟糕。已经全面接管了阿富汗政府,并且占领了哈布尔,而美军在哈布尔机场的撤离工作不但没有完成,反而是依然有大批的美军士兵、美国公民、替美军服务的阿富汗人以及美国的盟友们的人员滞留在阿富汗,因此,美军撤离阿富汗的时间很可能要超过美军与达成的撤离时间点。目前,在哈布尔机场,美军与人员密切接触,在如此乱局之下,一旦发生交火事件就可能引发难与预料的事故,如果向美军开枪,会有什么后果呢?

  下面根据题目所问,谈谈如果向美军开枪会怎么样?首先,我们先看看与美军的想法。目前而言,已经获得了阿富汗的政权,目标已经基本实现了,最需要的是让国际社会认可,承认的政权,这是一个最主要的工作。一旦被国际社会认可,也就成为了阿富汗的合法政权,因此,现在采取了迎合国际社会要求的温和政策,并且,表现出尽量配合美国的撤离工作。由此可见,是不会主动出手打击美军的,美军撤离对最有利,万一因为向美军开枪,让美国感觉更加没有面子,打起来对并不利,弄不好又要去钻山沟沟,所以,不可能主动向美军开枪,盼望美军快点滚蛋。

  再看看美军的想法,从阿富汗撤军是从奥巴马时期就开始讨论了,特朗普执政时和达成了撤离协议,拜登落实了这个协议,所以,美国撤离的大方针不会改变。不过,美军撤离的时间很可能要滞后,按照美国与达成的协议,8月31日全部撤出阿富汗,目前来看,美国连还有多少人要撤走都没有一个具体数字,并且,据说现在美军已经封锁了哈布尔机场,也封锁了进入机场的通道,如此一来很难按时间完成撤离任务。

  美国的想法是,撤离阿富汗是头等重要的事,尽最大努力不和发生冲突,避免出现无法撤离的情况。所以,美国的态度是先忍着,等撤离工作结束后再说。

  与美国的想法有重叠之处,都是先忍着吧,等撤军的事完了在说。这样的情况下和美军都不希望出现交火的事件发生。

  如果向美军开火会怎么样?其实,已经出现了这样的案例,当然,开火的并不是,而是身份不明者。8月23日,阿富汗首都喀布尔机场附近发生了交火事件,导致一名阿富汗人死亡,3人受伤。负责中东和阿富汗事务的美军中央司令部发言人乌尔班对外表示,一名“身份不明的敌对分子”在机场北门附近向阿富汗安全部队开枪,随后阿富汗、美国和德国的士兵开火进行了还击。”由此可见,为了保护撤军行动,美军是会还击的,但是,会淡化处理,避免出现走不了的情况。

  最大的看点是3月31日的撤离时间点,拜登22日表示,美国可能要延长8月31日的撤军期限。而态度则很明确,他们不欢迎美国将撤军的最后期限推迟。这就有看点了,假如美军无法按时完成撤军行动,做何反应是一个值得关注的事。

  不管美国是否能否完成撤离工作,向美军开火的事情很难发生,小的冲突双方都会低调处理。双方都有各自的心眼,美国是撤走后再秋后算账,撤离期间能忍则忍。是尽量不要和美军发生冲突,让国际社会承认,把江山坐稳后再说。

  (以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

  

如果对美军开枪会怎样?

  

如果对美军开枪会怎样?

  

如果对美军开枪会怎样?

  

如果对美军开枪会怎样?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由颖颖女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!