如今提起最受欢迎的汉服，大家心里应该都有自己的看法，但其实只有袍子对汉服有概念，很多圈外人只是觉得这件裙子很美罢了。在袍子心中绝美的2款汉服，其实在圈外人眼中不一定是这样，听听圈外人对最受欢迎的2款汉服的看法吧！

　　提起鲛人泪就不能不想到一片靓丽的粉红色，穿上鲛人泪后就像置身于粉红色少女海洋中，梦幻唯美而仙气飘飘，怎么看会惊艳。但在圈外人眼中，鲛人泪就像一个水蜜桃，非常甜美显年轻，穿上后太过艳俗了。

　　龙母的外观非常显眼，红色与白色两色组成的龙母，看上去简洁大方而高贵。在汉服袍子身上，龙母非常美丽而高贵，穿上龙母的袍子总有种特别的气质。但对于圈外人来说，很多第一次入手龙母的人除了觉得龙母质量差，更多的还是觉得龙母像一块五花肉……

　　那么龙母，鲛人泪这些爆款，究竟属不属于传统意义上的汉服呢？

　　龙母、鲛人泪这些，按照以往的分类，属于“齐胸襦裙”+“大袖衫”。属于早年汉服因没有严谨考据产生的问题形制加脑洞臆造的产物。因其工艺简单及自带的用户筛选特性，颇受商家喜爱。

　　1、先说“齐腰襦裙”

　　说起起源又要提到十多年前汉服运动早期那段操蛋的历史了。汉服运动是由一群外行发起的但是专业要求极高的文化运动。在2003年汉服运动兴起的初几年汉服运动对于形制的研究还停留在非常浅的程度，因最初的目光是盯在深衣和衣裳这俩上，随后就非常简单粗暴地将汉服形制定位三类：深衣制、衣裳制（襦裙制）、襦袴制（袴褶制）。看起来是不是很高大上？但实际上，这仨都是故弄玄虚的脱裤子放屁，当时的实践中，是将所有的衣服+裙子，都称为衣裳或者襦裙，将所有的衣服+裤子，都称为襦袴或者袴褶，将所有上下一体的袍服、长衣都成为深衣。这下发现问题没有，等于说没有所有的形制都是没有形制。那么那时如何界定汉服呢，也很简单粗暴，交领右衽接袖中缝，拥有这三大特征（有时候还加上系带），那么就是汉服了。

　　

　　这仔细想想就是一个超级荒唐的事情。当时在襦裙制这一块，可以细分下去：按衣领分：交领襦裙、对襟襦裙、坦领襦裙、按裙头高度分：齐胸襦裙、高腰襦裙、中腰襦裙（齐腰襦裙），按袖子分：广袖襦裙、半臂襦裙、窄袖襦裙。看起来也很牛逼，实际上也全部都是毫无意义的脱裤子放屁。举个例子，比如你整个领口低一点的短袖T恤加长裙，那么按这个奇葩分类法，就是半臂襦裙，也是坦领襦裙。这种分类法因没有对衣服的具体裁剪进行要求，于是当时几乎所有的“襦裙”的裙子，都是用时装褶裙来糊弄，仅仅是因为“交领右衽接袖中缝+系带”的这个“系带”的要求，把时装裙的松紧带、纽扣换成了系带。此后一段时间，渐渐的齐胸襦裙和齐腰襦裙两分法占据了主要地位。但与此同时，随着汉服运动考据的深入，以及最早的这批“运动家”逐渐丧失了话语权，如各类明制袄、衫，各类如百迭裙、马面裙纷纷独立出来有了自己的名字不再叫襦裙，到最后“齐腰襦裙”就剩下了各种脑洞服饰了。

　　2、再说“齐胸襦裙”

　　前面说到按裙头高低分出了一种“齐胸襦裙”，本意是说唐代有一些女装裙子穿得很高，于是分类这么分，但是接下去这个操蛋的分类法就继续祸害了，把”齐腰襦裙”的时装裙结构的满褶裙做长一点拉拉到胸上，就自称是唐代的裙子了，就是现在说的“一片式”，乍看有那么几分像，实际完全不是一回事，而唐代的那种穿胸上的裙子因为没文物，没裁剪图，画像和陶俑都只有外形，于是没人知道究竟怎么做。于是09年前后，就有一商家开脑洞，尝试用和服的部分结构来做这个裙子，于是诞生了“两片式”，当时开这脑洞的那个商家没有大规模生产，反而是其他商家纷纷这么做了……

　　3、最后说“大袖衫”

　　大袖衫这东西比前二者更复杂一点，有两个起源，一是汉服运动初期模仿簪花仕女图做的，特点是袖口大到垂地，衣长也垂地，但是没有成气候，仅有个别商家做过，很快也就消失了。而另一个起源是影楼装，和魏晋风的大袖衫是一样的东西，这东西在汉服运动开始前就已经存在于各种影楼装里了，那些“皇后装”、“妃子装”、“仙女装”常见类似的玩意儿，特点是袖口不会垂地，袖根一般很小，衣长也只到膝下，早年穿“齐胸”不是非常流行搭“大袖衫”，真正流行起来是魏晋风火爆以后被带起来的风气。

　　如果没有依据，那么它们算不算传统意义上的汉服？

　　

　　

　　答：属于早年汉服因没有严谨考据产生的问题形制加脑洞臆造的产物，一度被部分人当做汉服来宣传，但不是汉服。

　　三皇五帝至今数个朝代几千年了，你尊的是那个传统？为啥执着于汉？还记得胡服骑射吗，先辈们用生命和血好不容易让国家混到今天，你们咋又给倒回去了？既然不是思想的倒退，只是喜欢服饰，那还在乎个屁的正不正统，自己喜欢就行，国家都不管就别听外人扯蛋。

　　是或者不是，都不重要。

　　服装的演化，都是顺应时代的，传统汉服可能适合汉朝，但是不一定适合今朝。

　　话又说回来，汉服也不是到汉朝就有的，也是经过改良逐渐形成的，就像中山装一样，也是通过其他衣服款式修改而来，形成自己的风格。

　　身为当今生在红旗下，长在新中国的社会主义接班人，我们要去其糟粕取其精华，加入新元素并无不可。

　　肯定不属于啊，就是穿上漂亮而已。我也喜欢汉元素衣服，但是进了几次汉服群，撕过几次逼之后，虽然把那帮小朋友怼到无语，但短暂的高兴之后我并不开心，因为有些人太狭隘太无知了。说是为了振兴汉文化，说什么纪念乐天先生，可是却只知道王乐天却不知道白乐天。你说可笑不可笑。人不是生而知之的，可是你既然说喜欢，那么出现知识盲点了，我们是不是应该积极的查一下补一下？那些个人非但不学还要乱喷，无知。所以看到这样一群不学无术却打着振兴汉文化幌子的人，觉得像吃了苍蝇。爱漂亮就是爱漂亮，没什么大不了，爱美之心人皆有之，谁还不是个小仙女了？但挂着羊头非要卖狗肉（这是客气版的，我本来想说的是当什么还要立牌坊），我就忍不了了。

　　想知道这些所谓的爆款，以及其它名字很炫酷的所谓汉服，它们的历史出处是什么？是真有其渊源还是厂家根据基本形制弄出来好看的？如果没有依据，那它们算得上是真正传统意义上的汉服吗？（这个问题不是要怼汉服，而是要告诉那些将好看衣服和传统文化混为一谈的人，这是两个概念）。这些所谓的汉服爆款，其实只不过是现在的商家根据一些追捧古装剧的人的心思来弄出来的一些炒作罢了！不过我们也不必太去在意这个事情，每个人都有自己的选择，自己喜欢就好。

　　汉服可以发展改良，古人穿的汉服也不是一成不变的！现代人做的汉服，只要基础样式是对的，那就是汉服！还有一些尸衣党，只认有出土的服装实物才是汉服，壁画和雕塑有的样式他们都不承认，简直狭隘！出土的能有多少？没有出土的多了！

　　真正的汉服款式都在博物馆里。现在花里胡哨的汉服，只是那些圈子里的口嗨货。满满的都是生意

　　干嘛非要扯上传统，社会在发展，审美在进步。汉服必须结合现代的时尚设计才能扩大使用人群。日本很多现代和服都是现代设计师重新设计过的，美观又时尚。中国应该向日本学习如何在传统文化的基础上如何在加工。固步自封永远无法出圈。

　　你要说传统汉服 那你去看看新白里面许仙一家的衣服 那才是传统汉服

　　现在街上出现都不是传统汉服 充其量就是一件有中国特色成衣而已

　　你穿着开心就好，现在是21世纪了穿衣自由还是有的