回答·阅读

　　奇葩家长啊，孩子才七岁，就开始耍流氓，老师教育他，家长还如此护短，如此下去，孩子今后不仅难以成才，还会出现第二个李天1，从这个事情，我不由想起了四川德阳安医生自杀事件，也是在游泳池游泳时，被一个13岁小男孩摸屁股，还朝她吐口水，丈夫看不下去，把孩子一顿收拾，被家长网络曝光，还到安医生单位去闹，导致她自杀身亡，历史，总是有惊人的相似之处。

　　如此辣鸡孩子，父母不认识到自己教育的问题、孩子的问题，还有脸去告吗？还有脸说出来吗？自己不脸红吗？有什么样的家长，才有什么样的儿子，孩子才七岁就开始耍流氓，可见家庭教育是多么的失败，做父母有多失败，如果我的孩子干这种事情，我不仅支持老师收拾，我不打断他的腿才怪。我更没脸去告状，因为，我觉得，自己很丢人，教育很失败。还有什么脸去投诉告状呢？还怕天下人不知道你养了一个流氓儿子啊，还有脸接受媒体采访？看看媒体怎么说：

　　我都不知道这个家长，还好意思让儿子出来说话，还接受记者采访，真是不要脸，做人失败。

　　这个教育局和学校也够奇葩的，对于这样的学生，为何要忍受呢？为何要如此处理老师？你是要让老师忍受被男生袭胸吗？让男学生们都效仿吗？如果说，老师不处理，估计就是经常会被其他男生模仿了，人人可以摸胸了，还让老师如何教育孩子？

　　再看看这个奇葩家长的言论：

　　家长奇葩的觉得，孩子小，不懂事，摸胸告诉他，下次不能这样就行了，真是轻描淡写，如果，你让一个7岁男生摸一下胸部，你会不觉得有什么？仅仅就是告诉他下次不能这样就行了？还说老师没有师德，你孩子这么小，不学好，就有道德了？好好反思自己的孩子，有没有问题。

　　学校处理，是对老师不公，即便觉得老师做的不对，应该以教育为主，也没有必要做全校通报、扣发两个月绩效工资、停课和写检查等处理。

　　最后一句话，孩子今天父母不教育，明天就有社会上的人来教育，那时候，可能就不是打的问题，可能就是流血，甚至付出生命的代价。今天好好教育孩子，明天就是好孩子，反之，则是危害社会。

　　最后简单说下老师，男生摸胸，不管是教育还是打，是对的，但不该打重要部位，打眼角就更不应该，打打屁股就行了。

　　在安徽省临泉县某学校的体育课上，7岁的男孩小旭摸了女体育老师的胸部后被老师打。当记者问年仅7岁的小旭，为啥要摸老师的胸部时，小旭天真地说“我想跟她玩”。

　　小旭的母亲认为，“小旭的年纪小，不可能有这样的行为。他还是个孩子！”并认为该老师师德有问题，随后报警并告到教育局。

　　关于这件事怎么看，分别从几个当事人说起。

　　小旭

　　或许小旭真的只是单纯想跟老师玩，下意识摸了老师的胸部，就像幼儿园小朋友想要跟谁玩，会故意去推那个人一样，虽然方式不对，却是表达友好的方式。

　　心理研究指出，人在3岁左右就有性别意识。不管是有意为之还是无心之举，7岁的小旭摸老师胸部终究不合适，也暴露了他在性方面的教育缺失，应该引起家长重视。

　　老师

　　网上没有报道说老师具体是怎么打小旭的，但从视频中可以看出小旭脸上有淤青的地方。

　　老师的做法有欠妥当。当众责罚孩子更多是自己情绪的宣泄，就教育方面来说，反而负面影响比较大。估计当时被摸后，也是恼羞成怒了。

　　小旭母亲

　　对于老师的责罚，小旭母亲可以提出意见；但更重要的是要帮助小旭认识到为什么被打，哪些行为不可取，为什么会有那种行为，应该怎么调整等。

　　从小旭母亲的采访中，只看到她对老师的指责，丝毫没有对自身教育的反思。报警、告到教育局、上新闻，事情搞得沸沸扬扬，同时还可能让小旭觉得“不管自己做了什么，父母都会帮他撑腰”。

　　小旭母亲的做法对孩子有百害而无一利。

　　·

　　首先：七岁孩子，发生这种事情，家长有责任，家长没有教育好自己的孩子，尤其在两性的教育上，没有很好的教育孩子！其次：老师作为一个成熟的个体，无论什么情况也不应该体罚学生，甚至是打伤，这是非常不明智的，也是坚决禁止的！

　　我个人认为双方都有不当行为。

　　做为老师：

　　一、老师应该有一颗包容的心，毕竟7岁孩子，对性别概念可能还没有多大理解，他的理解可能是老师跟他的妈妈一样，还是像小时候一样摸妈妈，老师可以宽容一些，没必要大题小做。

　　二、老师可以换一种方式处理，告诉小孩子这种行为是不文明的，让孩子心里有个事非观念，以后不要再犯。

　　三 、做为老师，不管孩子犯了什么错，现在的教育形势还敢揍吗？不是给自己惹麻烦吗？

　　做为家长：

　　一、首先要反思自己

　　的教育方式，可能是自己太溺爱孩子了，7岁孩子了，应该有一点性别概念，这就需要家长平时对孩子进行性别方面引导，如果不及时引导，说不定再大一点还会出现预想不到的闹剧。

　　二、做为家长，老师处理方式 不当，可以给老师沟通，如果从小就为孩子不当行为买单，孩子可能会慢慢行成一种依仗心理，反正我做错事了有家长呢？试想一下，长大了会不会出现更过的行为？

　　纵观整个事件，我认为，孩子年幼无知没有错，老师和家长在不同程度上做法都是欠妥的。

　　首先，说一下孩子。7岁的小孩子知道什么？最多就是顽皮了一些，出于好奇心跟老师开了个玩笑。他还只是一个7岁的儿童，对男女有别还没有深刻的理解，难免会犯一些错误。归根到底是教育的缺乏。

　　老师动手，大错特错。从老师处理这件事的方法可以看出，这位老师在师德上面是有很大缺失的。我们常把教师比喻为辛勤的园丁，那么这样的园丁如何培育出更好的花朵？教育的宗旨是“育人”而非“打人”，如果其他学生遇事效仿该老师的做法，用武力解决问题，那么教育的意义何在？竟然用如此粗暴的手段对待一个年幼的儿童，所以严格的说，该老师是不合格的。再者，孩子年幼被老师下狠手，多多少少都会给孩子将来的成长带来心理阴影，教育的意义何在？

　　再来说一下家长。正所谓，子之错，父之过。家长是孩子最好的老师，在家庭教育方面明显是欠缺了，才会导致孩子做出这样的事，所以家长也是有一定责任的。爱子心切，我们都可以理解，报警告老师是你维护孩子利益的手段，但并不能掩盖家庭教育缺乏的过失。

　　总的来说，家庭教育和学校教育都是存在问题的，这个问题值得我们深思。教育是百年大计，如果教育出现了问题，那么后果是相当可怕的。希望所有的家长和老师都能通过这件事情认真反思一下自己的行为，

　　为了孩子可以更好地成长！