欢迎您光临裙子网,如有问题请及时联系我们。

英女嘉宾节目中突然脱光,称脱欧让英国一丝不挂,她说的有道理吗?

作者:清清裙子网
文章来源:本站

  

英女嘉宾节目中突然脱光,称脱欧让英国一丝不挂,她说的有道理吗?

  

英女嘉宾节目中突然脱光,称脱欧让英国一丝不挂,她说的有道理吗?

  半老徐娘为梦想勇敢“献身”

  我想大家一定很好奇瑞秋·约翰逊是何方神圣吧?

  就是这位女士,是不是还挺漂亮的!

  徐娘半老、风韵犹存,是吧?

  在电视直播中,做出了下面的举动:

  “我只是想确保自己的话被重视”,为什么瑞秋会说出这样的话呀?

  她的哥哥可是英国保守党议员鲍里斯·约翰逊呀!如果这样的人说的话依然不被人重视的话,普通人的想法可想而知有什么用了!

  所以,西方才会有那么多为了表达自己的政治观点寄希望于“一脱成名”的“女权”人士,比如乌克兰女权团体FEMEN:

  回到瑞秋·约翰逊通过脱衣“”的观点“”,说明她是不希望英国脱欧的“亲欧派”。

  这个很好理解,因为几乎所有的英国上层精英基本上都持有同样的观点,她们(他们)从全球化以及欧盟得到了太多的好处,而坏处都被那些不能适应时代变化的砸到了手里。

  在他们(她们)看来,英国之所以会公投脱欧只是“”利用他们的懈怠打的“突然袭击”,然而这个不公平的后果却需要由他们(她们)来承担。

  不过,现在这种讨论已经没有任何意义了、英国脱欧已成定局,现在唯一需要决定的是可测的“协议脱欧”和不可测的“无协议脱欧”而已。

  而不可测的“无协议脱欧”正在一步步的靠近这个昔日的“日不落帝国”,好自为之吧!

  说的太对了非常有道理,英国脱欧真的是一无所有只能成为美国的附庸?

  这个问题问得好,有点意思,英国脱欧对英国????来说看似好事,其实对英帝国时代是划上了一个句号了,长远来说我认为肯定是坏事,现在的英国本来就下跌到2流国家了,要是脱欧成功,很快就会变成3流国家了,从军事上和国家GDP总量会大幅下滑,在欧洲乃至国际上的影响力话语权都会直线下跌,现在的欧洲是一体化的申根国家,有边境但可以自由通关免签证,但脱欧后就完全两回事了,不但人要签证,货物,贸易,等等所有的国与国之间的事都要从新开始,英国????这样折腾真是吃饱了没事做吧。英国????那位女嘉宾不满英国????政府脱欧,把衣服脱了就是说英国脱离了欧洲后,国家变成光秃秃的了,没有实力还自我欣赏,就象那个皇帝的新装那个故事一样好笑了……!。

  说到底英国脱欧是一个不理性的行为!为此英国民众将为此冲动的行为买单的……

  选择裸体出场,只是持反对脱欧政见的学者名人提醒民众注意和警醒的手段……

  答:不对!英国脱离欧盟并非变得一无所有,但是,在诸多领域必定迟延或减小。

  1.互补迟延:都知道,互补是一种获取自己所需物质的手段,它里面的过程繁多而复杂 。原来在一个体制下,很多程序得到简化,现在英国脱离欧盟了,原来被简化的程序和手续必然恢复。自然给互补流程增加了时间。

  2.金融延迟:除与上同理外,金融还有战略考量和战略欺诈。总的来说,体量大会获取较好的优势。现在英国脱离欧盟了,其体量肯定减小,原来的优势必定受其影响。

  3.话语权减小:原来英国在欧盟圈内,只要他们自己商定以后,英国应该还是有很必要的话语权的。如今脱离欧盟,其话语权必定减小。不管是政治纵横;经济体量;军事实力都在悬崖式的下滑。那还有原来的话语权?

  俗话说得好,三十年河东,三十年河西。原来的日不落帝国,如今下降至如此地步,完全是他们的思维所定!如果当初不遏制德国,不造成二战,英国就不会失去霸主地位!所以,和平不仅仅是适应人类发展,更是能守得住自己的权威和实力!

  英国????脱欧对英国来说只会减少义务和责任。对经济影响应该不会很大。

  英国脱欧是自私不愿承担欧盟义务的做法,同时配合美国控制欧盟摧毁欧元以图英镑和美元共同成为主要货币,最终达到控制欧洲经济的目的。由于英国在欧盟处于没有多少话语权地位,德法两国是欧盟的骨干成员,没落的大英帝国无法在欧盟内有所作为,只好配合美国搞垮欧盟达到自私的目的。但是脱欧让英国落单更加形影只单,只会让英国失去更多欧盟集体带来的发展机会,最终被牢牢绑在美国破车上。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由颖颖女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!