我觉得在人像摄影中，穿搭和美姿都很重要。不过我觉得相对来说，穿搭应该重要过美姿，都说人靠衣裳马靠鞍，好的搭配可以让模特的气质和美感体现出来。

　　本文回答文字和图片均为原创，请勿搬运抄袭

　　本来么，拍摄人像穿搭和美姿都很重要。但是一定要分出个伯仲，个人觉得穿搭比摆姿更重要。

　　俗话说“穿对衣服瘦十斤”，选择适合的服装出镜，直接影响了拍摄的成功率。

　　拍摄人像，穿搭是关键，而服装更是重中之重。服装除了要符合摄影主题外，颜色和款式还要适合模特的肤色和气质。

　　一组片子，如果穿搭出错，模特再怎么摆美姿，出来的照片也是大打折扣的。

　　比如户外大自然中拍人像，适合清新浅淡的颜色服装，如果穿着黑色套装拍小清新风格，那就不合适。

　　可以想象一下，大自然中在花田在溪边穿着职业套装出镜，是不是很违和？这种现象就是穿搭没有符合摄影的主题。

　　穿着套装在花田里，模特即便很会摆姿，但是这样的画面，还是因为服装款式和色彩，都不符合拍摄的场景。出来的照片是不算完美的。

　　比如油菜花田里拍人像，模特穿着黄色系列色的裙装出镜。黄色的背景和黄色的服装。混合在一起，根本无法突出人物。这样的穿搭也是失败的，错在没有穿对颜色。就算裙子很飘逸，动作很优美，人物还是难以突出的。

　　还有一些穿搭太繁复，拖拖踏踏，有的又过于太宽松，不能体现身体的曲线美。有的穿着和气质不符的服装。穿错服装不是显瘦，而是显得人更加膨胀。人像摄影谁不喜欢被拍的又高又瘦又美。所以在穿搭上还是要下功夫的。穿搭不好，再怎么摆美姿也没用。

　　所以关于这个问题的答案，穿搭更重要。

　　我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。

　　和你一起探讨摄影问题，开心摄影之旅。

　　欢迎你的关注点赞，欢迎你来回答我的提问。谢谢阅读！

　　我觉得美姿可以反应出模特的内在气质。往哪里一站精气神全有了。当然，如果她再搭配好衣服，哪就是锦上添花。。。

　　反之，身姿不行，穿上了再好的服装也不能让人眼前一亮。。。

　　这就是我的理解，仅供参考啊?

　　下面几张在摩洛哥海滨偶遇的外国人游客。一个眼神过去，几个动作一气呵成。您感觉如何啊?

　　我个人认为穿搭应放在首位，靓丽新颖的服装即便是不做动作，走在绿荫环抱的小路上，站立在碧波荡漾的湖边和鲜花盛开的花海里，都给人留下美好的印象。同时和美姿美妙的结合起来，会达到让人赞不绝口，场景美不胜收的效果。

　　非专业人员

　　但是觉得还是美姿吧，因为本人确实不会摆姿势，基本是木讷放不开那种。如果不引导可能出不了片

　　就是估摸只有自拍拿得出手这种，以上是自拍杆加蓝牙的效果。

　　都很重要的，人不穿不美，穿着适体才有透体之美。姿态更是体现美与不美的符号，美妙的身姿来自一定的角度和光影塑造。

　　穿着和姿态是模特摄影的两个重要概念，相互倚重相互映衬，缺一不可，裸体摄影是另一回事。穿搭的好了，能够让模特朝气蓬勃、光彩照人。姿态优美、举止优雅能够把衣服的信息传达的更到位。

　　这是个蛮有争议的提问，有说摄影模特着装“穿搭”比“摆姿”重要，也有说摄影模特“摆姿”比着装“穿搭”重要，公说公有理，婆说婆有理。那我个人觉得摄影模特“穿搭与摆姿”应该是相辅相成，缺一不可，并要根据拍摄目的和环境选择适合的着装穿搭和摆姿造型。在“T台”上模特可以穿着搭配各式服装，演绎各种摆姿，拍摄的影像照片会使观者的注意力一般都会在模特服装和造型上；如果在一个日常的生活环境拍摄模特，模特穿着服装搭配和摆姿造型则要与拍摄环境相融，拍出的照片才会让观者认同，但你要拍搞笑的片子则另当别论。服装搭配和摆姿造型要分场景和拍摄目的，比如说模特着装搭配的不好，人物光靠摆姿造型也难能出好片，还可能适得其反给人一种搞怪的观感；参观摄影展可以看到很多大师的人像作品并没有什么很酷的摆姿造型，但衣着色彩与模特肤色协调和静静的表情则给人视觉的冲击力。

　　二者皆重要。

　　实力最重要

　　我个人认为穿搭主要