两名女生湖南常德火车站救人，但依然死亡，被恶评，何感想？

2023-07-25 03:45:00

文章来源：本站

　　感谢邀请

　　题主问题的核心是两名女生湖南常德火车站救人，但依然死亡，被恶评，何感想？只想说她们是最美的，因为她们为别人的生命努力过，而键盘侠也只会抱着键盘敲呀敲，所以不用去理会他们的想法，虽然最后经过努力，依然是没有将人救起来，但是她们尽力了，应该被善待。

　　这件事情实际是发生在8月14日湖南常德的火车站，根据车站的副站长描述，当时男子是一个人出行的，但是当时突然晕倒，危险时刻很多人都有进行了救助，而其中就有两名女生，她们是成都中医药大学的学生，今年硕士毕业。读研期间在医院轮岗实习也参与过不少次急救，一看到昏迷男子的状况，就意识到了问题的严重性。

　　所以就赶紧施救，但是当时男子的情况已经很糟糕了，而且其中一名女生说，这位昏倒的男子当时已经出现了呼吸循环衰竭，嘴唇发紫发干，无法感受到脉搏，生命体征非常微弱。

　　据悉她们是准备去成都参加考试的，而且医护人员来了之后，把人抬上车，这两人才默默离开，而且从监控中可以看到他们在擦眼泪。

　　但是竟然有网友恶评，如下所示，原话是：次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言还获得了6.1万的点赞。

　　当然最后死亡男子的家人表示，感谢这两名女生，而且表示不明真相随便评论是不道德的行为。”

　　这两名女生我觉得确实值得我们去尊敬，是我们学习的榜样。他们规范了使用了救人的方式，而且学以致用，虽然人没有救下来，但是她们的行为是值得我们去学习的，而且从她们擦眼泪的举动，我们看到了他们的善良，希望恶意评论的人首先摸摸自己的良心，你自己遇到这样的事情，有能力这样来做吗？你难道比这两名女生做的更好，恐怕你只会当做是一个路人，避之不及吧！

　　回答完毕

　　欢迎留言发表不同的看法和想法：

　　假设，这两女生不救，等急救人员过来，那么这男子能活下来吗？不能吧，那么这两女生为什么要救，因为她们纯洁，高尚，那么为什么还有人指责她们，因为指责的人心理阴暗，下作，卑鄙，这些人纯粹是用阴暗的心理来理解别人，这些人已经不能称作为人了，我们敬佩那两女生，我们鄙视那些指责的小人，因为那两女生代表着我们社会阳光的一面，中国因为有她们才是阳光明媚，而那些指责的垃圾，它们只是躲在阴暗处瑟瑟发抖，用仇恨的眼光看这世界，我呸！

　　这是令人痛心的，也说明急需弘扬见义勇为、扶危济困的社会正气。

　　一、据报道，8月14日在湖南常德火车站，当时一名男子是突然晕倒，危险时刻很多人都主动伸出援手进行救助，其中就有两名成都中医药大学硕士毕业的女生。两位女生在本科和读研期间在医院实习期间均参与过多次急救。看到昏迷男子的表观状况，就意识到了问题的严重性，就赶紧施救。但是有病男子还是抢救无效不幸离世。

　　二、从事情本身讲，过程简单、事实清楚，参与施救的所有人员，包括两名医学院女生都应获得社会的表扬，赢得社会尊重和掌声。但据报道，逝者家属以两位女生无医师执业资质而将其告上法庭。信息在媒体曝光之后还有2.6万人为恶意状告点赞。说明急需在全社会弘扬正气，司法部门按照《民法典》为见义勇为者伸张正义。让扶不扶、追不追、管不管不再成为一个另人寒心的社会顽疾。

　　在此也要和逝者家属聊两句，家人因病在外去世值得同情和问候，但是如果把参加救治的恩人告了确实令人寒心。心脑血管急性发作本身就有救治率，即使在医院医疗资源强大也不能百分之百抢救成功。否则社会就没有因病去世一说了。两个女生是医学研究生毕业，晕倒者虽然去世也是幸运的，在生命最后一刻获得专业人士救治。

　　社会民众也要有基本礼义廉耻，要勇于为见义勇为、扶危济困点赞！

　　当我们还在探讨老人摔倒该不该扶的时候，这两位大上学已经毫不犹豫，尽己所能的在抢救一个素未蒙面的陌生人，难道这种精神、这样的人不该弘扬、不该赞扬吗？

　　出于恶意评论的人，也许是受到了很多负面事件的影响而发出的感慨，而那种碰瓷的人和事情不可否认给社会带来了很坏的影响。

　　但事实还没有弄清，病人家属还没有表态，你们急什么，出什么风头，抢什么头条？想没想过这样的评论如果与事实相左，对两位女孩造成怎么的伤害，又让人怎么看待病人家属？